31 Mart yerel seçimlerinde veri akışını durdurduğu gerekçesiyle eleştirilerin odağında yer alan Anadolu Ajansı’nın (AA) Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Şenol Kazancı, 23 Haziran’da yenilenecek olan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerine yönelik açıklamalarda bulundu.
Millet İttifakı’nın adayı Ekrem İmamoğlu’nun lehine oy oranların çıkmasının ardından seçim gecesi veri akışını durduran ve 13 saat sonra gerçekleştiren AA’nın Genel Müdürü Şenol Kazancı, “AA, diğer seçimlerde olduğu gibi 31 Mart Mahalli İdareler Seçimlerini de gayet başarılı bir yayınla, hatasız olarak kamuoyuna duyurmuştur. Anadolu Ajansı, 23 Haziran’da tekrarlanacak İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Seçimini de aynı hassasiyet ve tarafsızlıkla Türkiye ve dünyaya duyuracaktır” açıklamasında bulundu.
YSK’NIN SONUÇLARINI BEKLEMİŞ!
Şenol Kazancı, 31 Mart gecesi İstanbul seçimlerinde yaşananlar ve 23 Haziran’da tekrarlanacak seçim için yürüttükleri çalışmalara ilişkin değerlendirmede bulundu. Kazancı “Ajans’ın 31 Mart 2019 akşamı Ankara, İzmir, Antalya, Diyarbakır gibi illerde de seçim sonuçlarına dair verileri aboneleri ve kamuoyuyla paylaştığını, İstanbul’da ise sandıkların neredeyse yüzde 99’unun açılmasına rağmen sonuçların netleşmediğini ve YSK sonuçlarının beklendiğini” savundu.
“31 Mart akşamı Anadolu Ajansının her seçimde olduğu gibi tarafsızlığını ve hassasiyetini muhafaza ettiği” iddiasında bulunan Şenol Kazancı, “İstanbul’da sandıkların neredeyse yüzde 99’u açılmış ama sonuç netleşmemiştir. Şunu özellikle hatırlatmalıyım ki AA’nın medya kuruluşlarına haber, fotoğraf ve videoları gönderdiği Haber Akış Sistemi (HAS) ve seçim sonuçlarını medyaya ilettiği seçim özel ekranları yazılıp silinebilen, değiştirilebilen, yani müdahale edilebilen ekranlar değildir. Veri akışı sağlıklı olmadığı anlarda sistem kendisini durdurmaktadır.” dedi.
İLGİNÇ SAVUNMA: O GECE HİÇBİR ADAYI GALİP GÖSTERMEDİK
İstanbul seçimlerindeki veri akışını durdurma gerekçesini şu sözlerle savunan Kazancı, “İstanbul’da sandıkların neredeyse yüzde 99 oranında açılmasına rağmen sonucun netleşmemesi, o aşamadan itibaren de sağlıklı veri akışının kesilmesi nedeniyle Anadolu Ajansı sonucun açıklanması için YSK’yi beklemek zorunda kalmış ve bunu da kamuoyu ile paylaşmıştır. Anadolu Ajansı o gece İstanbul’da hiçbir adayı galip göstermemiştir. Her iki aday da kazandığını açıklamasına rağmen AA bunu yapmamış, YSK sonucunu beklemiş, tarafsızlığını muhafaza etmiştir. Diğer birçok ilde AA verilerine dayanılarak kutlamalar yapılırken, İstanbul’da sonuçların netleşmemesini AA’ya bir saldırı vesilesi olarak görmek haksızlıktır.” ifadesini kullandı.
TÜM ELEŞTİRİLERE RAĞMEN “BAŞARILI YAYIN YAPTIK” DEDİ
“Anadolu Ajansı bir kamu kurumu değildir ve seçim sonuçlarını yayınlamak gibi bir görevi ya da yetkisi yoktur.” diyen Şenol Kazancı, “Anadolu Ajansı, seçim sonuçlarını açıklayan değil, ‘gazetecilik faaliyeti’ olarak aktaran bir medya kuruluşudur. Anadolu Ajansı’na insaf, vicdan ve ahlak ölçülerini aşarak saldırmak, seçim başarısızlığını kısa bir süre perdelese de sonuçlara etki etmez” dedi.
13 saat boyunca veri akışını sağlamadığı gerekçesiyle eleştirilen AA’yı, “Başarılı yayın yaptık” diye savunan Kazancı, “AA, diğer seçimlerde olduğu gibi 31 Mart Mahalli İdareler Seçimlerini de gayet başarılı bir yayınla, hatasız olarak kamuoyuna duyurmuştur. Türkiye genelinde 60 milyona yakın seçmenin katıldığı ve 4 farklı oy pusulasının kullanıldığı seçimin sandık sonuç verilerini Anadolu Ajansı son derece başarılı şekilde Türkiye ve dünya kamuoyuna aktarmıştır.” şeklinde belirtti.
Kaynak:Bold Medya